欧洲能源困局对我国出口的利好在哪?
发布时间:2022-09-08 19:30:48      来源:格隆汇-华创宏观张瑜

事项

以美元计价,8月出口同比+7.1%,预期+13.5%,前值+18%;以人民币计价,8月出口同比+11.8%,前值+23.9%。

以美元计价,8月进口同比+0.3%,预期+1.6%,前值为+2.3%;以人民币计价,8月进口同比+4.6%,前值+7.4%。

主要观点

1、8月是出口拐点吗?

8月出口增速回落至10%以下,区域层面对美国、欧盟等主要经济体出口增速均回落,商品层面除手机因低基数而实现较快增长外,几乎所有商品出口均回落。

首先,8月出口一定程度受国内自身供给因素的影响。8月高温天气带来四川、重庆等地工业限电,而上述区域又是我国光伏、机电产品原材料生产重镇。同时8月国内疫情再度反弹,如义乌实施10天静默管理,而当前正值海外圣诞订单发货高峰期,或也影响劳动密集型产品出口。往后展望,高温、疫情或为临时性冲击,对出口的影响在未来或可消退。

但同时海外需求不足对出口的冲击确需警惕。一方面,美欧居民消费均出现回落,企业补库或已近尾声,外需回落趋势明显。另一方面,通过观察统计快报中公布的典型商品量价变化可见,8月多数商品的出口数量出现明显回落,今年上半年,诸如铝及铝材、鞋靴等商品的出口数量对出口的拉动其实还较强,但8月这类商品的出口数量均有显著回落;而集成电路、家用电器等商品本身出口数量增长偏弱,在8月也有数量进一步的下降。因此往后展望,海外需求相对明确的回落趋势,或对出口形成压力。

另外,下半年高基数效应本身也会拖累出口增速。简单估算,8月基数因素拖累约3个百分点,9-10月基数因素或可对出口增速带来5个百分点左右的拖累,11-12月或带来10个百分点以上的拖累。

因此综合来看,在低需求+高基数的影响下,9月起出口增速或难回10%以上。

2、欧洲“能源危机”或带来出口的结构性机会

尽管总量层面来看8月出口出现显著回落,但结构层面出口或仍有亮点。俄乌冲突以来欧洲能源价格大幅走高,能源供给不足,在这一背景下,欧洲的高耗能产品需求或有转移至中国,进而成为我国出口的又一支撑,且今年以来欧盟自华进口数据的变化或可验证这一需求的转移。

首先,欧盟的高耗能行业有哪些?据OECD投入产出表可以测算出各行业总产出中能源投入的占比,将能源投入占比超过制造业整体均值的行业划分为高耗能行业,具体包括:化学及化工产品、电气设备、机械设备、家具制造等其他制造业。

其次,计算HS二位编码口径下今年欧盟自华进口哪些商品的增速明显提升。其中第6类(化工品)、第16类(机电、音像设备及其零件)、第15类(贱金属及其制品)、第20类(杂项制品),都属于欧盟高耗能行业,且在能源危机下需求或确有外溢至我国。同时,2022年欧盟占我国出口上述商品的比重并不低,占比分别为30%、21%、15%、19%,即对我国整体出口增速的拉动率达到约3%。

进一步计算4位编码口径下,上述行业的哪些细分商品出现需求外溢。计算可得化工品:仅含有氮杂原子的杂环化合物(主要为各类化工生产原材料);贱金属及其制品:铝板、镁及其制品、不锈钢/铁平板轧材与其他钢铁制品;机电产品:半导体器件与光敏半导体器件(主要为光伏)、蓄电池包括隔板(主要为新能源电池);杂项制品:玩具、家具等细分品类在能源危机下需求外溢至我国。其中,仅含有氮杂原子的杂环化合物、半导体器件与光敏半导体器件(主要为光伏)、蓄电池包括隔板(主要为新能源电池)三大商品占比最高,或是欧洲能源危机下我国出口结构性亮点所在。

风险提示:海外需求回落幅度超预期

一 8月是出口拐点吗?总量上或是拐点

8月出口增速回落至10%下,区域层面对美国、欧盟等主要经济体出口增速均回落,商品层面除手机因低基数而实现较快增长外,几乎所有商品出口均回落。

首先,8月出口一定程度受国内自身供给因素的影响,高温+疫情干扰8月外贸活动。一方面,8月高温天气带来四川、重庆等地工业限电,而成都、重庆海关占我国出口总额的比重分别在2%左右,行业结构上以机电产品与上游原材料为主,工业生产受限对相应产品出口带来冲击;另一方面,8月国内疫情再度反弹,如义乌实施10天静默管理,而当前正值海外圣诞订单发货高峰期,或也对劳动密集型产品的外贸活动带来影响。而往后展望,高温、疫情或为临时性冲击,对出口的影响在未来或可消退。

但同时,海外需求不足对出口的冲击确需警惕:美欧居民消费均出现回落,企业补库或已近尾声,外需回落趋势明显。一方面,美欧高通胀下,居民实际可支配收入增长已低于趋势值,消费者信心指数大幅回落,居民消费增长乏力。另一方面,目前美国企业实际库存已经达到历史峰值,库销比开始回升,企业补库空间有限。

并且通过观察统计快报中公布的典型商品量价变化情况,也可以看到8月多数商品的出口数量出现明显回落。今年上半年,诸如铝及铝材、鞋靴等商品的出口数量对出口的拉动其实还较强,但8月这类商品的出口数量均有显著回落;而集成电路、家用电器等商品本身出口数量增长偏弱,在8月也有数量进一步的下降。往后展望,由于海外需求呈现相对明确的回落趋势,后续即便价格仍在高位,但数量因素对出口的拖累或将延续。

另外,下半年高基数效应本身也会拖累出口增速。2021年9月起,我国出口同比增速维持在20%左右的高位,带来出口高基数。简单估算,如果9月起出口额与2022年5-8月均值持平,则2022年9-10月基数因素或可对出口增速带来5个百分点左右的拖累,11-12月基数因素或可对出口增速带来10个百分点以上的拖累。

因此综合来看,在低需求+高基数的影响下,9月起出口增速或难回10%以上。

二 欧洲“能源危机”或带来出口的结构性机会

尽管总量层面来看8月出口出现显著回落,或标志着出口拐点的出现;但结构层面出口或仍有亮点。俄乌冲突以来欧洲能源价格大幅走高,能源供给不足,在这一背景下,欧洲的高耗能产品需求或有转移至中国,进而成为我国出口的又一支撑,且今年以来欧盟自华进口数据的变化或可验证这一需求的转移。

首先,我们先来梳理欧盟哪些行业属于高耗能行业。根据OECD投入产出表(OECD ICIO 2021),可以测算出各行业总产出中能源投入的占比。将焦炭及成品油(ISIC 19类)、电力(ISIC 35类)、能源生产产品(ISIC 05T06类)三类作为能源类投入,分别计算各制造业行业的能源投入占比,并将能源投入占比超过制造业整体均值的行业划分为高耗能行业。可以看到,欧盟的高耗能行业包括:焦炭及成品油(ISIC 19)、化学及化工产品(ISIC 20)、电气设备(ISIC 27)、机械设备(ISIC 28)、家具制造等其他制造业(ISIC 31T33)。

其次,再来看今年欧盟自华进口哪些商品的增速明显提升。此处我们的数据处理方法为:分别计算各类商品2022年上半年进口额相较2021年上半年的同比增速、2021年上半年进口额相较2019年上半年2年复合同比增速,并以此为基础计算各类商品对进口增速的拉动率,对2022年进口增速拉动率-2021年进口增速拉动率差额越大的商品,表明2022年因能源等问题需求转移的程度越高。可以看到,在HS二位编码口径下,第6类(化工品)、第16类(机电、音像设备及其零件)、第15类(贱金属及其制品)、第12类(鞋帽伞等)、第20类(杂项制品)、第11类(纺织原料及纺织制品)、第17类(车辆、船舶及运输设备)商品的进口需求转移程度最高。

其中或与欧洲能源问题关系不大的商品包括:第12类鞋帽伞等、第11类纺织原料及纺织制品主要为劳动密集型产品,受益于今年以来疫情防控措施放松、社交需求提升,而我国上述商品国际竞争力强,因而对华进口需求提升。

第17类车辆、船舶及运输设备,主要受到芯片供应不足、全球供应链周转效率较低的影响,因而对华进口需求提升。

而第6类(化工品)、第16类(机电、音像设备及其零件)、第15类(贱金属及其制品)、第20类(杂项制品)的商品基本都属于欧盟高耗能行业,在能源危机下需求或确有外溢至我国。同时,2022年欧盟占我国出口上述商品的比重并不低,占比分别为30%、21%、15%、19%,即对我国整体出口增速的拉动率达到约3%。

最后在上述2位编码商品中,再进一步拆分出4位编码口径下,究竟是哪些细分商品在能源危机下出口需求外溢;数据处理方法与2位编码相同。可以看到:

第6类化工品中需求外溢的主要商品为:仅含有氮杂原子的杂环化合物(主要为各类化工生产原材料),其2022年对欧盟自华进口的拉动率相比2021年提升6.7个百分点,是受能源危机影响最大的商品;

第15类贱金属及其制品中需求外溢的主要商品为:铝板、镁及其制品、不锈钢/铁平板轧材与其他钢铁制品。

第16类机电产品中需求外溢的主要商品为:半导体器件与光敏半导体器件(主要为光伏)、蓄电池包括隔板(主要为新能源电池),其2022年对欧盟自华进口的拉动率相比2021年分别提升2/0.6个百分点,是受能源危机影响第二/三大的商品。另外,变压器、电视、计算机及各类办公电子产品零部件、阀门、集成电路等也存在需求外溢。

第20类杂项制品中需求外溢的主要商品为:玩具、家具、灯具等。

三 进出口分项数据

(一)出口:8月出口显著回落

1、出口走势

8月出口增速显著回落,不过出口额仍维持在3000亿美元以上。以美元计价,8月出口同比+7.1%,预期+13.5%,前值+18%;以人民币计价,8月出口同比+11.8%,前值+23.9%。

2、出口区域

8月我国对美出口增速转负,对欧盟、东盟等经济体出口增速仍不弱。8月我国对多数经济体出口增速都较7月放缓,其中对美国出口增速转负,录得-3.8%,前值+11%,而对欧盟、东盟、印度、巴西出口增速虽放缓但仍保持较快增长,分别录得+9.9%/+25.1%/+15.9%/+22.9%,前值分别为+20.4%/+33.5%/+52.6%/+51.1%。

3、出口商品

8月机电产品对出口的负向拉动最大,其对8月出口同比增速拉动率为2.5%,较前值大幅回落5.1个百分点,贡献了8月出口增速回落幅度(10.8%)的近50%。

其中,电子产品出口继续走弱,对8月出口同比增速拉动率为-0.9%,较前值继续回落0.6个百分点;结构来看,集成电路/自动数据处理设备对8月出口同比增速拉动率分别为-0.8%/-0.5%,较前值回落0.6/0.7个百分点;8月手机出口则有所回升,对8月出口同比增速拉动率为0.5%,较前值回升0.9个百分点。

8月汽车出口小幅放缓,整体对8月出口同比增速拉动率为1.1%,较前值回落0.2个百分点,结构来看,汽车、汽车零配件分别对出口拉动率分别为+0.8%/+0.3%,较前值+0.2/-0.3个百分点。

另外,除统计快报中披露的机电产品之外的其他机电产品出口大幅回落,整体对8月出口同比增速拉动率为2.8%,较前值提升4个百分点。

劳动密集型产品整体对8月出口同比增速拉动率为0.9%,较前值回落2.8个百分点,回落幅度仅次于机电产品。结构来看,塑料制品、箱包、纺织品、服装、鞋靴、玩具对8月出口同比增速拉动率分别为0.1%/0.2%/0%/0.3%/0.3%/0%,较前值均回落,分别回落0.5/0.2/0.7/0.8/0.3/0.4个百分点。

地产后周期产品出口继续回落,整体对8月出口同比增速拉动率分别为-1%,较前值继续大幅回落0.8个百分点。

贱金属制品出口增速继续放缓,不过仍在高位,整体对8月出口同比增速拉动率为1.1%,较前值回落0.5个百分点。其中,钢材、铝材对7月出口同比增速拉动率分别为0.9%/0.1%,较前值分别回落0.3/0.2个百分点。

(二)进口:进口增速持续低于预期

1、进口走势

8月进口增速低于预期,弱于历史均值。以美元计价,8月进口同比+0.3%,预期+1.6%,前值为+2.3%;以人民币计价,8月进口同比+4.6%,前值+7.4%。

2、进口区域

8月自欧盟、日本进口改善,而自其它区域进口均偏弱。8月我国自欧盟、日本进口同比拉动率分别为0.3%/-0.6%,较前值回升1.2/0.1个百分点;而自美国、韩国、东盟和其他地区进口同比拉动率分别为-0.4%/-0.6%/0.7%/0.9%,较前值分别回落0.2/0.6/0.6/0.6个百分点。

3、进口商品

8月大宗商品对进口同比增速的拉动率大幅下行,录得-0.8%,较前值回落1.8个百分点结构来看,原油、煤及褐煤、铁矿砂、铜矿砂对整体进口增速的拉动率分别为+2.8%/+0.4%/-4%/+0.1%,较前值分别-0.9/+0.1/-1.2/+0.2个百分点。其中,原油及成品油均是量跌价涨,进口量分别同比-9.4%/-35.4%,进口价格分别同比+41.2%/+35.2%;煤及褐煤则是量价齐升,进口量/进口价分别同比+5%/+25.8%;铁矿石则是量价齐跌,进口量/进口价分别同比-1.3%/-45.9%。

电子类产品进口继续大幅回落,对8月整体进口同比增速的拉动率录得-2.8%,较前值回落1.7个百分点。分商品来看,集成电路、电脑及零部件、液晶显示板对8月进口拉动率分别为-2%/-0.5%/-0.3%,分别较前值回落1.6/0.2/0.1个百分点。

机电产品进口增速略有改善,对8月进口同比增速的拉动率为-1.6%,较前值提升0.5个百分点。分商品来看,飞机、汽车对8月进口拉动率分别为-0.1%、+0.4%,较前值分别提升0.2/0.6个百分点。

(三)贸易差额:8月贸易顺差小幅收窄

8月贸易顺差收窄,以美元计价的贸易顺差为793.9亿美元,预期963.7亿美元,前值1012.6亿美元。以人民币计价的贸易顺差为5359.1亿元,前值6826.9亿元。